Nakon saopštenja rukovodstva JKP „Gradski vodovod“ u kojem je incident na gradskom bazenu okarakterisan kao sabotaža, a deo odgovornosti doveden u vezu sa zaposlenima koji su u štrajku upozorenja, oglasili su se Štrajkački odbor i sindikalne organizacije ovog javnog preduzeća.
U saopštenju odbacuju bilo kakvu povezanost štrajka sa događajem na bazenu, navode da zaposleni nisu stupili u štrajk zbog povećanja plata, već zbog neredovne isplate zarada i drugih primanja, te optužuju rukovodstvo da iznosi neproverene tvrdnje pre završetka policijske istrage. Istovremeno su postavili niz pitanja u vezi sa poslovanjem preduzeća, radovima na vodovodnoj mreži, otvaranjem gradskog bazena i odgovornošću rukovodstva.
Saopštenje Štrajkačkog odbora i sindikalnih organizacija JKP “Gradski vodovod” Prokuplje prenosimo u celosti:
SAOPŠTENJE ŠTRAJKAČKOG ODBORA I SINDIKALNIH ORGANIZACIJA JKP “GRADSKI VODOVOD“ PROKUPLJE
Povodom saopštenja rukovodstva JKP “Gradski vodovod” Prokuplje u vezi sa događajem na gradskom bazenu, kao i pokušaja da se opravdani štrajk zaposlenih dovede u vezu sa ovim incidentom, Štrajkački odbor smatra svojom obavezom da građanima Prokuplja iznese činjenice i odgovori na niz netačnih navoda iznetih u javnosti.
Pre svega, kategorički odbacujemo svaku tvrdnju da je štrajk zaposlenih na bilo koji način povezan sa događajem na gradskom bazenu ili da je bilo koji član Štrajkačkog odbora organizovao, podržao ili podsticao bilo kakvu radnju kojom bi se ugrozila imovina grada ili javnog preduzeća.
Istovremeno, smatramo nedopustivim da rukovodstvo, pre završetka policijske istrage i utvrđivanja svih činjenica, u javnosti stvara utisak da iza ovog događaja stoje zaposleni u štrajku. Takvim istupima narušava se ugled svih zaposlenih i prejudicira odgovornost pre nego što su nadležni organi završili svoj posao.
Posebno želimo da demantujemo navod iz saopštenja rukovodstva da zaposleni zahtevaju povećanje plata.
To nije tačno.
Štrajk nije organizovan zbog povećanja plata, već zbog toga što zaposlenima zarade i druga primanja nisu isplaćivani u rokovima propisanim zakonom. Naš zahtev od prvog dana jeste redovna i blagovremena isplata plata i drugih primanja, kao i poštovanje osnovnih prava zaposlenih.
Pokušaj da se opravdani radnički protest predstavi kao borba za “radikalno povećanje plata” predstavlja pokušaj obmanjivanja građana i skretanja pažnje sa stvarnih problema u poslovanju preduzeća.
Istovremeno, rukovodstvo govori o odgovornosti zaposlenih, disciplinskim postupcima i naknadi štete.
Postavljamo pitanje – da li iste standarde odgovornosti primenjuje i na sebe?
Podsećamo javnost da Kolektivni ugovor JKP „Gradski vodovod“ jasno propisuje postupak utvrđivanja odgovornosti zaposlenog za štetu.
Član 104. propisuje pokretanje postupka i formiranje tročlane komisije.
Članovi 105. i 106. propisuju da komisija utvrđuje sve činjenice, saslušava zaposlenog, utvrđuje postojanje odgovornosti i visinu štete.
Tek nakon sprovedenog postupka direktor može doneti rešenje o odgovornosti zaposlenog, što je uređeno članovima 107–110 Kolektivnog ugovora.
Zbog toga javno pitamo vršioca dužnosti direktora:
• Da li je ova procedura poštovana u slučaju štete nastale tokom izvođenja radova u Žitnom Potoku?
• Da li je formirana komisija?
• Da li postoji zapisnik komisije?
• Da li je izvršena procena štete?
• Da li postoji rešenje kojim je utvrđena odgovornost zaposlenih?
Ako postoji, pozivamo rukovodstvo da ga objavi.
Ako ne postoji, postavlja se pitanje na osnovu čega su zaposleni tada javno proglašeni odgovornima.
Takođe pitamo na osnovu kog pravnog osnova su sredstva javnog preduzeća isplaćena oštećenom licu ukoliko prethodno nije sprovedena procedura propisana Kolektivnim ugovorom.
Poznato je da je pre početka radova ukazivano da predmetni zid nije bezbedno rušiti mehanizacijom. Uprkos tome, radovi su izvedeni na način koji je doveo do oštećenja objekta.
Zbog toga javnost ima pravo da zna:
• ko je doneo odluku o načinu izvođenja radova;
• ko je rukovodio radovima;
• ko je odobrio takav način izvođenja radova;
• zbog čega je odgovornost odmah prebačena na zaposlene, umesto da se utvrdi odgovornost svih učesnika u donošenju odluka.
Pošto se vršilac dužnosti direktora u svom saopštenju više puta poziva na odgovornost, zaštitu interesa građana i domaćinsko poslovanje, smatramo da građani imaju pravo da dobiju odgovore i na druga pitanja koja se odnose na rukovođenje javnim preduzećem.
Zbog toga pitamo:
• Da li je tačno da je u vreme kada je obavljao funkciju rukovodioca Operativnog sektora rukovodio radovima na nasipanju seoskih puteva u Trnovom Lazu i Kruševici?
• Da li je tačno da je javno preduzeće danas suočeno sa tužbenim zahtevom vrednim više od tri miliona dinara koji se odnosi na isporuku rizle za te radove?
• Da li postoji kompletna dokumentacija u vezi sa tim predmetom u pravnoj i nabavnoj službi JKP „Gradski vodovod“ i da li će biti stavljena na uvid nadležnim organima?
Ako je odgovor potvrdan, građani imaju pravo da znaju:
• Ko će snositi odgovornost ukoliko javno preduzeće bude obavezano da isplati više od tri miliona dinara?
• Da li će i u tom slučaju odgovornost biti prebačena na zaposlene ili će rukovodstvo preuzeti odgovornost za odluke koje je donosilo?
Istovremeno, pošto se rukovodstvo poziva na interes građana Prokuplja, postavljamo još jedno pitanje.
Dana 6. maja 2026. godine na Pumpnoj stanici Draganja ugrađene su nove pumpe.
Od tog dana radovi nisu nastavljeni.
Ne zato što zaposleni nisu želeli da rade, već zato što nije obezbeđen materijal potreban za završetak radova i puštanje pumpi u rad.
Sav potreban materijal blagovremeno je trebovan kroz redovnu proceduru, ali do današnjeg dana nije nabavljen.
Zbog toga pitamo:
• Ko je odgovoran što više meseci nije obezbeđen materijal za završetak radova?
• Zašto investicija finansirana sredstvima građana nije završena?
• Zašto građani još uvek nemaju korist od novih pumpi?
Puštanjem ovih pumpi u rad obezbedilo bi se kvalitetnije i stabilnije vodosnabdevanje građana Prokuplja, povećala bi se efikasnost sistema i ostvarile značajne uštede u potrošnji električne energije, što bi direktno uticalo na racionalnije poslovanje javnog preduzeća.
Ako je interes građana zaista prioritet rukovodstva, očekujemo da javnost dobije odgovore i na ova pitanja.
Međutim, sve što je ovde navedeno predstavlja samo deo problema sa kojima se javno preduzeće suočava.
Ovo su samo pojedini primeri. Ima toga još. Ukoliko bude bilo potrebno, Štrajkački odbor i sindikalne organizacije će o svim drugim činjenicama i okolnostima obavestiti javnost i nadležne institucije, uz odgovarajuću dokumentaciju.
Istovremeno, postavljamo i sledeća pitanja koja se odnose na rad gradskog bazena:
• Da li je tačno da je gradski bazen otvoren i pušten u rad bez izvršenog tehničkog pregleda?
• Da li je tačno da je gradski bazen otvoren i stavljen u funkciju bez pribavljene upotrebne dozvole?
• Da li je tačno da je bazen otvoren bez prethodno donete odluke Nadzornog odbora?
Ukoliko su ovi navodi netačni, pozivamo rukovodstvo da javnosti objavi odgovarajuću dokumentaciju kojom će ih demantovati. Ukoliko su tačni, građani imaju pravo da znaju ko je doneo takve odluke, na osnovu kog pravnog osnova i ko će za njih snositi odgovornost.
Na kraju, želimo da ukažemo i na činjenicu da se u javnosti iznose zaključci o tome kada je voda iz bazena počela da ističe, iako do ovog trenutka nije objavljen nijedan zvaničan stručni nalaz koji bi to potvrdio.
Gradski bazen dimenzija 25 × 50 metara, sa dubinom od 1,5 do 3 metra, ima približnu zapreminu od oko 2.800 kubnih metara, odnosno oko 2,8 miliona litara vode.
Smatramo da javnost ima pravo da dobije odgovor stručnih lica na pitanje da li je, imajući u vidu zapreminu bazena i kapacitet sistema za pražnjenje, moguće da se ovakva količina vode ispusti u periodu od večernjih sati do jutra ili je potrebno utvrditi tačno vreme početka pražnjenja i sve okolnosti koje su do toga dovele.
Takođe podsećamo javnost da na gradskom bazenu rade i lica koja nisu zaposleni u JKP „Gradski vodovod“ Prokuplje, te je zbog toga posebno važno da se, pre iznošenja bilo kakvih zaključaka, utvrdi ko je u relevantnom periodu imao pristup objektu i svim njegovim instalacijama.
Umesto javnog nagađanja i unapred donetih zaključaka, očekujemo da budu objavljeni rezultati istrage, pregledani svi snimci video-nadzora, utvrđeno ko je imao pristup objektu i da odgovornost snosi svako za koga se, na osnovu dokaza, utvrdi da je odgovoran.
Štrajkački odbor nikada nije pozivao na uništavanje imovine niti će to činiti.
Naša borba nije protiv građana Prokuplja.
Naša borba je za zakonit rad javnog preduzeća, za poštovanje Kolektivnog ugovora, za redovnu isplatu plata i drugih primanja zaposlenih i za odgovorno upravljanje imovinom koja pripada svim građanima.
Ukoliko se utvrdi da su propusti u rukovođenju, organizaciji rada ili nadzoru doprineli nastanku ovakvog stanja, smatramo da odgovornost mora biti utvrđena na svim nivoima.
Građani Prokuplja zaslužuju istinu.
Istina je da zaposleni nisu stupili u štrajk zbog povećanja plata.
Istina je da traže samo ono što im po zakonu pripada – redovnu isplatu plata i drugih primanja, kao i poštovanje njihovih prava.
Istina je da se odgovornost ne može utvrđivati putem saopštenja za javnost, već isključivo na osnovu zakona, činjenica i dokaza.
Još jednom apelujemo da se u javnost ne iznose netačne i neproverene informacije dok nadležni organi ne sprovedu sve zakonom propisane postupke i ne utvrde sve relevantne činjenice.
Takođe još jednom jasno ističemo da Štrajkački odbor i sindikalne organizacije JKP „Gradski vodovod“ Prokuplje imaju samo dva zahteva:
- redovnu isplatu plata i svih drugih primanja zaposlenima u skladu sa zakonom;
- podnošenje ostavke vršioca dužnosti direktora.
Naši zahtevi nisu povećanje plata i nikada nisu ni bili.
Zbog svega navedenog, pozivamo vršioca dužnosti direktora da javnosti pruži odgovore na postavljena pitanja, objavi relevantnu dokumentaciju u delu u kome je to zakonski moguće i omogući potpuno transparentno utvrđivanje svih činjenica. Ukoliko se utvrdi da postoje ozbiljni propusti u rukovođenju preduzećem, smatramo da odgovornost treba da bude preuzeta u skladu sa zakonom i principima odgovornog upravljanja.
ŠTRAJKAČKI ODBOR I SINDIKALNE ORGANIZACIJE
JKP “GRADSKI VODOVOD“ PROKUPLJE
