Piše: Vladan Popović
Po osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, GRADSKA UPRAVA GRADA PROKUPLJA omogućila mi je uvid i dostavila uredno projekat za građevinsku dozvolu (plan uređenja parka).
U prostorijama Gradske uprave grada Prokuplja 07.08.2026, rečeno mi je:
- da je park osmišljen da bude u korist Doma za smeštaj i negu starih lica i okolnog stanovništva – znači javni park;
- da je park planiran da se proširi i obuhvati i prostor oko crkve Svetog Georgija;
- da plan nije konačan i da se može menjati;
- spomenut je i problem zalivanja u održavanju parka.
Plan (projekat) je kao informacija od javnog interesa dostupan građanima na sledećem linku (22,7 Mb).
Projektant: „PILON TIM” Milena Marinković PR radnja za arhitektonske delatnosti,
ul. Vojvode Mišića br. 2, Prokuplje, vlasnik: Milena Marinković
Odgovorno lice projektanta: Milena Marinković
Prema REKAPITULACIJI iz projekta,finansijski troškovi radova bi bili (u vreme projektovanja 2021. god):
| 1. Arhitektonsko građevinski radovi | 24,271,293.19 |
| 2. Hidrotehničke instalacije | 1,660,460.00 |
| 4. Ozelenjavanje | 1,486,385.00 |
| 5. dečije igralište | 3,216,000.00 |
| 6. osvetljenje – solarno | 713,000.00 |
| Ukupna vrednost svih radova | 31,347,138.19 |
| Razni nepredviđeni i naknadni radovi koji se mogu pojaviti u toku izvođenja radova. Radovi se izvode po nalogu nadzornog inženjera, i obračunavaju se prema stvarno izvedenim radovima. Za ponudu predvideti vrednost od 5 % od ukupne vrednosti svih radova. Obračun u % .50 | 1.567.356,90 |
| Ukupna vrednost svih radova | 32.914.495,099 |
| PDV (20%) | 6.582.899,01 |
| Ukupno RSD: | 39.497.394,109 |
Izvođač radova na popločavanju javnog parka bila je firma SZR Tasić KOP iz Prokuplja. Ugovorena vrednost radova je bila 9.831.840,00.
Zbog nedostatka finansijskih sredstava, ceo projekat uređenja još nije urađen.
Na pitanje o višnjaru dobijen je zvanični odgovor:
KOMENTARI I PREDLOZI
Insistira se u ime građana i korisnika Doma za smeštaj i negu starih lica da Grad Prokuplje nastavi rad na formiranju parka, tj. OZELENJAVANJE – jesenja sadnja stabala.
Potrebno je dosta vremena da ona formiraju hlad svojim krošnjama, i da umesto zmijarnika ovaj deo grada dobije korisnu i lepu površinu.
Međutim, smatram i da projekat treba prvo da bude javno komentarisan kroz ORGANIZOVANJE JAVNE TRIBINE od strane Grada Prokuplja, pozvati i druga stručna lica iz oblasti arhitekture gradskog zelenila, profesore Poljoprivredne škole merodavne za ovu oblast i obavezno – zainteresovane građane!
ZAŠTO?
Puno je razloga:
U vreme projektovanja nisu uzimane u obzir klimatske promene i celodnevna izloženost suncu u vrelim letnjim danima.
Analiza projektovanih sadnica:
- Japanski i Zlatni javor (Acer Palmatum / Acer Shirasawanum): Katastrofalan izbor za otvoren jug. Ovo su biljke podmeta (šumska senka) koje traže visoku vlažnost vazduha i polusenku. Na direktnom suncu i mikroakumulaciji toplote, listovi im gore i opadaju već u julu.
- Tuja Globosa (Thuja occ. “Globosa”): Tuje masovno suše po čitavom okrugu zbog suše, visokih temperatura i napada tujiinog krasnika.
- Šimšir (Buxus sempervirens): Potpuno neodrživo zbog šimširovog plamenca (gusnice koja uništi čitavu živu ogradu za 48 sati). Zahteva stalno prskanje teškom hemijom – što je nedopustivo u blizini starih i osetljivih lica.
- Katalpe (Catalpa bignonioides): Jedine koje mogu da podnesu jako sunce i naprave hlad, ali traže konstantnu vodu u prvim godinama da se ukorene.
Alternativni predlog za korekciju plana (Otporne i botanički opravdane vrste):
| Projektovano (Loš izbor) | Predlog za zamenu (Otporno na sušu i jug) | Razlog i dobrobit za korisnike |
| Japanski i Zlatni javor | Srebrnolisna lipa (Tilia tomentosa) / Koprivić (Celtis australis) | Stvaraju masivan, dubok hlad za šetnju i klupe; lipa pruža izuzetnu aromaterapiju u junu. |
| Tuja Globosa | Lavanda (Lavandula angustifolia) / Ruzmarin (Salvia rosmarinus) | Podnose najjače sunce bez zalivanja; eterična ulja deluju umirujuće na stare ljude. |
| Šimšir (živa ograda) | Lonicera (Lonicera nitida) / Lovorvišnja (Prunus laurocerasus) | Brzorastuće, otporne na sušu i gradska zagađenja, bez problema sa štetnicima. |
| Katalpa (dekorativna) | Kedar (Cedrus atlantica) / Judino drvo (Cercis siliquastrum) | Kedar daje celogodišnju zelenu strukturu i fitoncide, Judino drvo daje bogat cvet u proleće. |
Analiza dečjeg igrališta:
Prosto je neverovatno da se dečja igrališta izlažu suncu, a već je izgrađen!
Prostor ispunjen peskom za igru dece – koji roditelj, baka ili deka će pustiti dete da se igra u zagađenom pesku od pasa ili mačaka?
Analiza višnjara:
Ni Grad Prokuplje a ni Dom za smeštaj i negu starih lica nemaju nikakve materijalno/finansijske koristi od višnjara na 2ha, kako su naveli u odgovoru 004199628/2026.
Uraditi prenamenu u skladu sa preporukom struke i potrebama Doma za smeštaj i negu starih lica.
Da li će taj prostor i dalje biti poljoprivredno ekonomski ili parkovski – mora se doneti odluka, nakon argumentovane diskusije.
Neophodno je i rešavanje statusa zakupa sa Ministarstvom poljoprivrede i šumarsva i vodoprivrede, koji ističe za 3 godine!
Šta je još neophodno?
Usklađivanje sa parkom crkve Svetog Georgija – kako su usmeno rekli 07.08.2026
Postoji neusaglašenost i betonska podloga za ogradu između ovih parcela.
Postoje nagoveštaji izvora vode na samom brdu za zalivanje parka nekorišćenjem gradskog vodovoda (razmotriti i tu mogućnost):
– prema izjavama odgovornih ljudi – postojalo je plavljenje podruma Staračkog Doma, rešeno odvodom u kanalizaciju;
– prilikom renoviranja ZC, a prilikom postavljanja betonske potpore bio je zastoj izbijanjem vode ispod ZC u delu Hitne pomoći;
Sumirano:
Na Upravi grada Prokuplja je da nastavi obećano i započeto sa uključenim novim predlozima/izmenama struke i građana i da se postepeno privodi kraju ovaj javni park.
Dodatna napomena:
Rešiti zamenu osušenih borova i breza (otpornijim vrstama na vrućine) u školi 9.oktobar (povrediće nekog u slučaju obaranja!)
Planirati veće ozelenjavanje Prokuplja i realizovati jesenas.
